西湖申遗2周年上演“穿越剧” 惊爆南宋“壶王”竟是60后    2011年6月25日，联合国教科文组织将杭州西湖文化景观列入世界文化遗产名录；两年来，来自全球各地的游客汇聚在西湖边，在自然景观内，在历史景点前，在博物馆里倾听这座南宋古都的历史。    然而，位于西湖景区内的南宋官窑博物馆里却上演着一出“穿越剧”。有知情人士向成报透露，该馆镇馆之宝”“壶王”长沙窑大执壶经内部鉴定竟然是60年代的仿制品。    尽管南宋官窑博物馆及其上级主管部门杭州市西湖风景名胜区管委会（即杭州市园文局）自2011年8月起一再表示将重新鉴定，但时至今日，鉴定结果仍未公布。    更让人瞠目结舌的是，“壶王”在2005年5月被“验明正身”后入馆，但直到2007年，文物鉴定证书才被出具。而从2005年开始，杭州市政府先后分三次奖励“壶王”捐赠者共计1500万元，其中最后一笔500万元奖金被扣下，延迟至鉴定证书出具后才支付。    专家质疑“壶王”为赝品：文物鉴定书迟出具2年    这一切要从2011年8月20日说起。这一天，中央电视台新闻频道专题片《壶王真相调查》便引起了学术界的关注。该专题片公开质疑杭州南宋官窑博物馆“镇馆之宝”“壶王”长沙窑大执壶为赝品。    在报道中，故宫博物院陶瓷专家杨静荣对“壶王”的质疑主要有两点，一是窑质里面没有出土过类似的器物；二是该壶并不适合装载内容物；并由此认定“壶王”为上个世纪90年代的仿制品。    据悉，杭州南宋官窑博物馆是国内第一座依托古窑遗址的陶瓷专题博物馆，展出历代古陶瓷数百件。    杨静荣认为，这只长沙窑的大壶只是一件90年代后的仿品；不仅如此，他还认为与“壶王”同批征集的宋白地黑花鼓也是仿品。这一天距离西湖申遗成功仅过了2个月。    内地媒体2011年8月21日报道，“壶王”在2005年5月被“验明正身”入馆后，专家们却迟迟没有在鉴定书上签字；直到2007年的3月，4个鉴定专家中的3人才在鉴定书上签下了名字。这一细节让杨静荣等多名专家对“壶王”的真实身份更加怀疑。    种种疑点，将“壶王”及杭州南宋官窑博物馆推向了舆论的风口浪尖。    官方披露捐赠细节 称重新鉴定“壶王”    在央视报道播出的第二天，杭州南宋官窑博物馆紧急召开情况说明会。该馆邓禾颖馆长在情况说明会上称，“壶王”是由安徽淮北收藏者丁仰振在2005年捐赠，同时，他还捐赠了600余件其他文物。当时，杭州市政府决定大规模扩建南宋官窑博物馆，向社会征集藏品。    另据钱江晚报报道，2004年，南宋官窑博物馆的工作人员听说民间收藏家丁仰振有许多来自古运河的陶瓷文物，而当地一家淮北市博物馆，就是靠着丁仰振无偿捐赠的千余件文物建立的，便前往淮北考察。    “我们发现丁仰振的藏品涉及的陶瓷文化领域较广，南北均有，符合我们的要求。而当时丁仰振已有意向在北京建立京杭大运河古陶瓷博物馆，为避免失去机会，我们决定整体征集他的一批藏品。”